Eileen's Blog

如果十四登基，那清朝可能就沒有兩百多年了； 雍正登基時，康熙把國庫虧到很虛，是雍正勵精圖治、每晚批奏摺批到三更半夜，鐵腕執政，才讓國庫豐 盈起來的；大家都道乾隆朝是盛世，可是他根本只是承繼他父親留給他的鼎盛江山罷了，更諷刺的是，這 個兒子乾隆，交給他的時候是清朝最鼎盛之時，但經過他下江南、縱容貪官、好大喜功的六十年後，清朝 開始走向衰亡...。 我們知道雍正繼位前都是在假裝自己是個富貴閒人，可是有沒有想過，如果不是雍正登基，一輩子都不會 有人知道，他冷酷鐵腕、城府極深，一心想要皇位江山? 所有戲劇都寫道，他隱藏的很好，登基前根本沒 人知道他別有用心；那他兄弟又何嘗不是? 你看到的只是表象，而且權力會改變一個人；你不能保證，十 四登基後不會剷除異己、殺害兄弟，因為歷史上沒有發生，十四從來沒有登上那個位子過；正更是你不能 評論的原因，因為你也從來沒有上位過。這何嘗不是最智慧的辦法?朝廷官場上都是他兄弟的人馬，他如 何執政、推行政策? 難道要留他的兄弟整天慫恿官員跟他唱反調? 就像八爺自己也說過了，如果他登 基，他也不會只讓四爺安逸的過他一生，言下之意，也是會斬草除根；而且他對十四也仁義盡至，沒殺沒 砍、也有封爵，只是不讓他觸碰政治。十四當大將軍王立功，但那真的是他的才能展現嗎?說實話，只不 過是康熙"想"讓他立功而已；背後都有幕後高人操作，如年羹堯等人；充其量他只是掛名罷了。 說實 在，我認為雍正若沒有登基，他八成不會有什麼好下場；十四來做這個皇帝，我不敢說他會是個庸君，但 我覺得不會有雍正這麼認真、這麼努力、這麼堅定。像戲裡說的好了，康熙說十四最像他，要知道，康熙 貴為千古一帝，卻在幾十年間把國庫弄的慘烈不行，官場上的風氣也骯髒穢亂，他表面仁慈，但何嘗不是 為了自己的名聲能流芳百世?就因為他的"仁慈"，康熙縱容官員貪污；更諷刺的是，他對貪官"仁慈"，卻 對自己的親生兒子殘酷；若十四上來，即使比較決斷，我想也不可能像雍正這般大刀闊斧；基本上所有人 做皇帝，還不是貪戀名利權勢?或是享受掌控天下的驕傲?

而雍正皇帝，他卻是真的為了江山社稷、為了祖宗基業、為了後世子孫，寧願扮這個黑臉、寧願讓那些被 抄家流放的爛官污衊他，在史書上憑空捏造，也始終如一；雍正皇帝是清朝的中流砥柱，沒有他，哪來的 乾隆盛世?哪來的清朝三百年? 要知道，清朝是個異族王朝，能延續如此之久，可是要歸功於雍正一朝的 改革；八爺黨善逢迎、交際人脈，建立良好的朝中關係，十四貴為八爺黨之一，想必上位後也是急著跟朝 中人士繼續他們良好的友情，像康熙晚年那樣仁諾吧? 結果有心人士大肆利用，有反對的聲音就妥協；十 四想必也會落得康熙那樣，為了使自己"流芳百世"，結果就這樣什麼都沒做的，只得到一個個"仁慈"的 評價、甚至當個末代皇帝?一個好皇帝，就要放下所有的私情，你要為江山還為自己? 老實說，任何一 個皇帝都沒必要仁慈吧，搞清楚，如今還算什麼手足?你們手足要滅你口耶。 說穿了，那些親愛的"兄 弟"，每一個都看對方不順眼，都恨不得做掉對方。 而玉檀，若一再放他出宮，保證他還是會一再想盡 辦法的回來；她對九爺太執著，是死也足惜那種；皇帝永遠都是孤獨的，因為不會有人理解他，大家只會 埋怨、張牙舞爪的咒罵如何心狠無情，但若他肯顧念"私情"、"人情"，那他就成了"自私"；皇帝要顧全 大局，只為國家百姓而著想；所以，錯誤的是該死的封建體制，冷酷無情的是中國傳承幾千年的封建陋 習! 而皇帝，根本是封建皇權最孤獨、最潦倒、最狼狽的囚禁者罷了。

況且，你別把14看的太簡單、太清高了； 差點變成儲君、九王奪嫡炙手可熱的人，會有多簡單? 城府絕對有一定的深度啊。